viernes, 1 de julio de 2011

EVALUACIÓN AL DOCENTE

La dinámica que aplico en este semestre fue sensacional, todo fue diferente del semestre pasado pues trabajamos mediante relatorías, así como el de que los alumnos coordináramos las clases. Esta fue una manera de que todos participáramos, que trabajáramos como grupo y darnos la oportunidad de demostrar nuestras capacidades.
Su manera de trabajar con el grupo además de ingeniosa fue agradable pues todas sus clases fueron interesantes.
La calificación que yo le pondré por su desempeño será:
Calificación: 10

TRABAJO FINAL 2 SEMESTRE GRUPO 3 UPN

skydrive.live.com/?cid=00094d3c15045f80&group=1&sc=documents#!/view.aspx/TRABAJO%20FINA%202%20SEM/TRABAJO%20FINAL%20SEXENIOS%20%20DE%201946-1994.ppsx?cid=00094d3c15045f80&sc=documents&group=1

jueves, 23 de junio de 2011

TEMA 4: MAESTROS ¿PROFESIONALES DE LA ENSEÑANZA?

LECTURA: NUEVAS NECESIDADES EN LA FORMACION DE MAESTROS



Maneja el plan 84 que nos da otro tipo de enseñanza, cuyo propósito era construir una nueva concepción que de sentido a los cambios sobre la formación de maestros.



Planteando 4 rasgos que este plan introduce y que pueden ser desarrolladas:

Ø  UBICAR LA FORMACION DE MAESTROS DENTRO DELA FORMACION DE ADULTOS

Maestro = mayor guía.

Mayor importancia a lo que dice el alumno, el profesor asimila los conocimientos y los explica a los alumnos.



Ø  INSCRIBIR LA FORMACION DEL DOCENTE DENTRO DE LA EDUCACION PERMANENTE

Obtengo conocimiento             práctico conocimiento



Ø  ESTABLECER NUEVO MARCOTEORICO –CONCEPTUAL

Brindar nuevo diseño curricular y la planeación educativa.



Ø  CONCEPCION INTERDISCIPLINARIA

Ø  NUEVA RELACION TEORICO-PRACTICA

Ambas van de la mano, antes del Plan 84 se decía que era mas importante la práctica que la teoría, y esta dice que las dos son igual de importantes.





TEMA 5.- PROFESIONALIZACION DOCENTE, CONDICIONES LABORALES Y ORGANIZACIÓN SINDICAL

LECTURA: UNIVERSITACION DE LOS ESTUDIOS DE NORMAL ¿MAYOR CALIDAD?



La formación de maestros: ¿un problema social?

La sociedad esta en constante cambio y esta la profesionalización el docente como tal debe de actualizarse a las nuevas demandas.



Se dice que ahora (en aquel tiempo durante la presidencia de Miguel de la Madrid Hurtado) deben de formarse maestros pensantes que por consecuente formen alumnos pensantes y críticos.



Desde la perspectiva de perdida de significado en el mercado de trabajo, el fenómeno de la devaluación de credenciales educativas en el magisterio se había presentado desde varias décadas anteriores, pero esta situación afectaba de manera marginal a los maestros y no directamente, puesto que no tenían gran problema en encontrar trabajo, aun cuando aspiraban a profesionalizar sus estudios.

Con la creación de la UPN, las cosas toman un giro distinto: la devaluación de credenciales aparece dentro del mismo mercado académico, afectando directamente al conjunto de los docentes, lo que genera una serie de movilizaciones, contradicciones, demandas y presiones en las normales que culminan con el otorgamiento del rango de licenciatura a los estudios, pretendiendo con ello revaluar la carrera docente.



Dominación y control



Dominación por parte del SNTE, domina el factor social: la política.

Todo esto manejado políticamente como se menciona influyendo así en la sociedad.

jueves, 16 de junio de 2011

RELATORIA 15 DE JUNIO

TEMA: ESCUELA PÚBLICA, EDUCACION DEMOCRATICA Y FORMACION DOCENTE



Teoría educacional:

·         Escolaridad

·         Practica



Se buscaba que la formación de maestros en la institución cursada se formara maestros que fueran más dinámicos, críticos, pensantes, para que supieran dar el conocimiento y así ese conocimiento poderlo aplicar los alumnos a la sociedad, a su cotidianeidad.



Nos mencionan a la historia como formadora de tradiciones culturales ha sido subyugado y discriminado ya que solo mencionan a hombres, restándole importancia al trabajo de las mujeres, o por ejemplo de los hombres de color, etc.

La cultura definida como un grupo social que vive sus circunstancias y condiciones de vida “dadas” y les confiere sentido, por ejemplo lo que vivimos día a día no se parece a lo que vivían antes nuestros antepasados. Definido también en un ámbito mas especializado, como conjunto de prácticas e ideologías en las que diferentes grupos se apoyan para dar sentido al mundo.

La primacía de la experiencia del estudiante, es lo importante de la experiencia del estudiante, sus conocimientos adquiridos en base a esta, dándole la importancia merecida.

La voz del estudiante y la esfera pública, que relacionado con el anterior  es darle el merecido reconocimiento a su conocimiento ya adquirido.



Todo esto se creó porque los maestros no enseñaban anteriormente para que los alumnos fueran críticos, solo se quería que aprendieran de forma memorística sin implementar el ¿Por qué? De los conocimientos. Se aprendía de forma convencional. Para que el alumno pueda ser crítico, se tiene que desenvolver en el salón de clases, que son las esferas públicas donde van a aprender.

El maestro debe implementar su poder de forma en la que no tenga que concentrar todo el poder en sí mismo, el poder se debe emplear en cómo se va a dirigir un grupo.

Empleando un lenguaje adecuado al alumnado, a su edad para que así puedan aprender lo que el maestro les esta enseñando.



TEMA: TENDENCIAS MODERNIZADAS EN LA FORMACION DOCENTE



El plan 75 en el se desarrollan las actividades del alumno, esto se organizo entres estados de la republica, planteando un progreso social implementando una tecnología educativa con televisión, radio, cine.

También establecía lineamientos generales para la reforma del plan de estudios que comprendía las tres áreas de la formación: científica humanista, física artística, ecológica, profesional específica.



CONCEPCION DE LOS ALUMNOS DE PRIMARIA EN LOS PROGRAMAS DE LA NORMAL



En la concepción de los alumnos se mezclan en diferentes niveles:

·         Nivel psicológico: reconociendo diferencias entre los niños.

·         Nivel Sociológico: Socialización común.

Afirmando según Bowles, las aspiraciones y expectativas de los estudiantes y de los padres, en cuanto al tipo como a la cantidad de enseñanza necesaria, están ligadas a la clase social. Pero si el alumno es sacado de su contexto puede realizarse muy bien, después de dejar a un lado la educación tradicional.

Nos dice también que el primer ámbito social en el que se desenvuelve el maestro es la escuela, y el maestro al pertenecer en una sociedad adquiere relaciones con otras instituciones y grupos sociales.

jueves, 9 de junio de 2011

PRODUCTO CLASE 8 DE JUNIO

TEMA 1. REORGANIZACION ECONOMICA, MUNDIAL, REFORMA, MODERNIZACION Y DESARROLLO SOCIAL


            Una nueva estructura empezó a imponerse en la economía mundial, principalmente su internacionalización en América Latina, eso significaba que países como México pasaron de una situación débil a otra para los 40, 50 donde se amplió el aprovechamiento de las oportunidades que ofrecía el desarrollo de la nueva división del trabajo. Esas nuevas tendencias no tardaron en ponerse en las relaciones comerciales y financieras de México con el mundo.
            Por la década de los 70 el desarrollo fue más lento ya que se vivió una crisis de 1973-1975. Hay dos razones, una por parte de la posguerra, por el cual el mundo capitalista vivió una crisis; la segunda fue por otra parte que con ella se inicio un periodo de crecimiento inestable y menos elevado.
            En México se incidió en la acumulación de capital ya que esta tendió a sobre acumularse afectando a las actividades industriales, ya que México estaba en el proceso de desarrollo de capital, por las crisis que había pasado anteriormente.
            México implemento políticas financieras para contrarrestar la crisis también con políticas fiscales que se implementaban endeudándose elevadamente con los bancos comerciales, ello permitió hacer frente temporalmente a las tendencias de menor crecimiento, y a la creciente intervención económica del Estado.
            Para los 80 esta situación México empezó a ampliarse económicamente en su zona de influencia, mediante una relación típica, con una relación agraria, exportando estos y otros productos, pero a su vez comprando materia prima, todo esto en su zona de influencia.
            Para todo eso en 70 y 80 se realizaron diferentes políticas anticrisis, en los 70, en esta se encuentra un país preocupado por recuperarse, convirtiéndose en un gran importador de capitales, logrando mantenerse bien, y solventando sus deudas. En los 80 ya no es el país que estaba antes, el empezó a pedir dinero al banco mundial endeudándose de una manera gigantesca.
            El factor dominante de México son los Estados Unidos, y lo seguirán siendo en un futuro, el presidente Bush visito México en varias ocasiones en las cuales se firmaban acuerdos sobre la economía nacional e internacional, pero todo esto se decidió por el resultado de productivas negociaciones, respondiendo también a la realidad natural del país, siendo Estados Unidos el mercado de exportación mas importante para México, y este a su vez el tercer socio comercial.

lunes, 6 de junio de 2011

Moviento magisterial

 EL MOVIMIENTO MAGISTERIAL, ANTECEDENTES AL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL
Ana Lucia Cruz Santiago


INTRODUCCION
En este escrito trato de plasmar de palabras de autores y mías en primera instancia el movimiento magisterial, manifestaciones, represión por parte del gobierno; represión a la libertad de expresión, heridos, encarcelados, etc., en segunda parte ya el movimiento estudiantil en sí y algunas participaciones que tuvo el magisterio en este, incluyendo en ambas partes los demás movimientos.  Esta etapa en la vida de muchas personas, está marcada por la violencia, violencia impartida por el mismo gobierno, por represión a su libertad de expresión, maestros, estudiantes, que con ganas de mejorar lo único que recibieron fue agresión, está marcada por muerte.
Hoy en día estos movimientos sirvieron para que tuviéramos más libertad, pero es hoy cuando preguntas hechas en aquel entonces siguen sin ser respondidas, ya no hay marcha atrás, hoy le doy las gracias a todos esos maestros, estudiantes, etc., que con protestas exigían un México mejor, ahora una pregunta surge del aire, ¿estaremos repitiendo la misma historia en la actualidad?
Formas de protesta que vienen desde lo más recóndito, profundo malestar de la clase media, atacando al Estado más por su transformación en Estado de clase que por su carácter de Estado fuerte autoritario. Formas de protesta que en su verdadero contenido ataca a cualquier sistema que pretenda predeterminar las opciones políticas, la libertad del ciudadano, etc.
En el seno del sector profesionista, encuentran en esta crítica socialdemócrata, en la exigencia de libertades democráticas, una plataforma para lanzar su protesta contra el Estado, un ataque contra el régimen diazordacista, que no es más que la expresión más descarada del Estado de la burguesía, su carácter reaccionario es irreversible y las contradicciones en que se mueven preparan las condiciones objetivas para las luchas por el socialismo.


MOVIMIENTO MAGISTERIAL
Las movimientos de inconformidad dentro del magisterio fueron constantes, la principal demanda un aumento salarial del 30%, ante esto la dirigencia sindical acepto la oferta que las autoridades educativas les hicieron en el mes de julio y que consistía en un aumento del 14% al salario, lo cual fue rechazado por la asamblea se secretarios generales, con consecuencias como que el CE de la sección 9 convoco a un mitin en los patios de la SEP el 3 de julio.
Después de debates sobre problemática social y económica que enfrentaban cotidianamente los trabajadores de la educación, pasando al nombramiento de Otón Salazar como Secretario General del Comité Ejecutivo, entre otros opositores al charrísimo sindical. Por otro lado el CEN nombre una Comisión Coordinadora.
Los profesores pertenecientes a la Sección 9, en 1957 la mayoría pertenecía ya al Movimiento Revolucionario Magisterial (MRM), dirigieron un documento a la Presidencia de la Republica, plasmando todo el problema sin obtener respuesta alguna. Así el 11 de diciembre de ese mismo año el MRM dio a conocer su programa: 40% de  aumento de salario, jubilación a los 30 años de servicio sin límite de edad, aguinaldo equivalente a 60 días de salario mínimo, un sobresueldo del 10%  de vida cara al sueldo nominal, extensión de los aumentos de salario a los profesores jubilados y otras demandas.
A finales del mes de enero de 1958 en el X Consejo Nacional Ordinario del SNTE confirmando la vigencia de la Comisión Coordinadora de la Sección 9, ratifico el no reconocimiento al Comité ejecutivo othonista, y la inexistencia de condiciones adecuadas para una convocatoria a congreso. Llamando el 12 de abril a un mitin de maestros en los patios de la SEP pero el grupo de granaderos lo impidió, por lo que decidieron trasladarse al Zócalo de la Cd. de México, donde fueron agredidos brutalmente por la fuerza pública, heridos, golpeados, y detenidos.
Los profesores de la Sección 9 decidieron hacer un paro indefinido de labores a partir del 16 de abril, junto a dos manifestaciones el 19 y el 21, exigiendo castigo a los culpables, un aumento salarial del 40%, y el reconocimiento del comité Othonista.
Los trabajadores electricistas, petroleros, ferrocarrileros, de artes graficas y campesinos de zonas aledañas al D.F., los estudiantes de la UNAM y el IPN, padres de familia externando su solidaridad.
El primero de junio con el Lic. Benito Coquet Secretario de Presidencia, se iniciaron las platicas entre el MRM y autoridades educativas llegando a una solución al problema salarial, el 3 de junio el MRM acepto el aumento, con una clara defensa a sus acciones, el 4 se efectuó una petición de no represalias en contra de los maestros participes del paro de labores, el 5 de  junio termino el paro de labores, y el 16 de julio realizaron una manifestación en forma de agradecimiento para México por su apoyo.
Adolfo Ruiz Cortinez se reunió con los representantes de los docentes que acudieron para agradecer su apoyo, agrandando y emergiendo el “nacionalismo revolucionario”, que deposita el Poder Ejecutivo como árbitro neutral entre la lucha de factores de producción.
Mientras tanto las luchas de los telegrafistas, petroleros, ferrocarrileros y maestros durante 1958 tenían un común, la lucha sindical, culminar con el charrismo. La victoria del sindicato ferrocarrilero por la planilla de Demetrio Vallejo, la insurgencia de maestros, telegrafistas, petroleros, panaderos, electricistas, entre otros sectores se sintió en peligro, por lo que se formaron la CTM, COR, CROM, FSTSE y otros.
La CEN del SNTE convocó a un congreso extraordinario, cuando llego el día los “charros” no permitieron la entrada a los delegados de la MRM trasladándose al local del Sindicato Revolucionario de Trabajadores, los charros por otro lado hicieron lo mismo en el edificio sindical, quedando en aquel electo como Secretario General Othón Salazar y en este Rita Sánchez.
El MRM convoco a manifestación para el sábado 6 de septiembre de 1958, donde se exigiría el reconocimiento de su Comité con el apoyo de padres de familia, estudiantes, telegrafistas, electricistas, universitarios, politécnicos, obreros, normalistas.
Pero la marcha no pudo llevarse a cabo ya que fuerzas del gobierno reprimieron el acto, dispersándolos de manera brutal, donde se resultaron detenidos Othón Salazar y J. Encarnación Pérez Rivero. El resultado de tan brutal acto, fue de 6 detenidos según cifras oficiales, sumando 208 profesores, ante tal situación la Sección 9 acordó convocar a un paro indefinido a partir del 8 de Septiembre. El MRM demandaba la liberación de los profesores.
El paro dio inicio el 8 de septiembre pero la represión de la que habían sido víctimas los profesores hizo que el temor se apoderara de ellos agregándole amenazas, hicieron que muchos maestros no apoyaran el acto. Finalmente el 12 de septiembre se les declaro formalmente presos y sin derecho a fianza.
El 14 de octubre por parte del Tribunal de Arbitraje de los Trabajadores al Servicio de los Poderes de la Unión desconoció a ambos comités solicitando al CEN del SNTE elecciones directas. Es así como son sustituidos de sus cargos Othón Salazar y J. Encarnación Pérez Rivero y Nicolás García Abad, por Gabriel Pérez Rivero, Idalio Cortez López y Lino Medina.
Pronto empezaron a tener problemas la nueva dirigencia y el Comité Ejecutivo de la Sección 9.
Por fin el 5 de diciembre a días de haber iniciado el gobierno de López Mateos fueron liberados Othón Salazar y sus compañeros. Más por que los obligo prácticamente el pueblo exigiendo la liberación de sus dirigentes.
El régimen nacionalista revolucionario de López Mateos el 28 de Marzo de 1959 llevo a cabo una enorme represión en contra del movimiento obrero, está represión se reflejo en la situación interna del MRM.
El régimen de López Mateos, tomo las instalaciones de la Escuela Nacional de Maestros el 24 de marzo, el ejercito clausuro el internado manteniendo su presencia durante varios días.
El Comité Ejecutivo de la Sección 9 reprobó tal acto de represión en contra del movimiento estudiantil. Para esto Gabriel Pérez Rivero fue despedido de su cargo.
El día 12 de abril grupos armados se apoderaron del local sindical de la Sección 9; El 7 de mayo decidió la Comisión Nacional de Honor y Justicia del SNTE expulsar al Comité Ejecutivo Seccional, como respuesta a esto el 12 de mayo reunidos en el “Rancho del Charro” 12 mil profesores habían acordado una manifestación para el 7 de junio para exigir el reconocimiento del Comité y si no obtenían respuesta a sus quejas iniciarían un paro indefinido de labores el 10 de junio.
El paro dio su inicio, manifestaciones de profesores los días 19 y 25 de junio, pero las autoridades no respondían a sus llamados. El apoyo de los sindicatos obreros disminuyo por causa de la represión que el gobierno les había hecho, el 7 de julio se realizo una manifestación con más de 25 mil personas, la manifestación que estaba programada con la fecha del 4 de agosto fue agredida por fuerzas policiacas, dando como resultado más de 500 heridos y decenas de maestros encarcelados.
El 9 de agosto fue disuelta una marcha de estudiantes y profesores de forma brutal por la policía, mientras tanto López Mateos respondió que la problemática del magisterio se resolvería en apego a la justicia. Como respuesta los maestros que entendieron perfectamente lo que el Presidente dijo, impulsaron un paro ese mismo día 31 de agosto de 1960. Se les informo que solo podían regresar a sus actividades los maestros puestos en disponibilidad y los cesados acudir al Tribunal de Arbitraje para así poder determinar su situación legal.
La venganza de las autoridades hacia los maestros de la Sección 9 no se hizo esperar, y con varias represalias se les reprimió a estos maestros.
La intolerancia con la que el Estado resolvía los problemas, donde el sindicalismo estaba siendo controlado por los “charros”, el uso de violencia para poder resolver sus problemas llegando incluso hasta partidos políticos. La represión que impartía al Estado llegaba a todos los lugares, el ejército tomaba las universidades con lujo de violencia.
La ira en los maestros iba en aumento, estos se organizaron por un pliego petitorio, coincidiendo con el movimiento estudiantil.
Después de todo lo sucedido con el movimiento estudiantil, después de temor, manifestaciones, el resurgimiento de la actividad magisterial, platicas, negociaciones, fueron logrando sus cometidos.

EL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL
Durante estos años el gobierno tenía muy controlados a estos sectores de clase media ya que reprimía toda huelga además que aprendía a todos los líderes y sobre todo a los que tenían ideas comunistas.
La inconformidad creció entre los estudiantes que veían en el gobierno un aparato represor cerrado al diálogo, autoritario y paternalista. Tal inconformidad acercó al movimiento estudiantil con otros movimientos que estaban sucediendo en el país y en el mundo.

El movimiento estudiantil en México, según algunos investigadores, se inspiró en la Revolución Cubana; aunque se habla de la lucha estudiantil en Morelia, durante los años de 1962 y 1963; el movimiento por la reforma universitaria en Puebla, también en 1962; la huelga de la UNAM en 1966; la huelga nacional de abril de 1956.
También influyo como se puede contar la forma en que eran tratados los sectores campesinos y obreros en los años anteriores a la rebelión. El movimiento magisterial de 1958 y el ferrocarrilero, de 1958-1959 con levantamientos encabezados por Demetrio Vallejo, y de telegrafistas, causados por el bajo nivel de vida y la antidemocracia. En junio de 1958 los ferrocarrileros lograron un aumento a su salario, el cual no fue muy significativo ya que en 1959 se levantaron en huelga de nuevo. Esta fue reprimida por López Mateos, y termino con la cárcel y la muerte de varios dirigentes. Asimismo, en abril de 1958 los maestros se levantaron en huelga por demandas saláriales. Encabezados por Otón Salazar Ramírez líder del Movimiento Revolucionario del Magisterio (MRM). Al final consiguieron un incremento a su salario y sus dirigentes también fueron encarcelados.

La política antidemocrática reprimió con violencia las manifestaciones estudiantiles realizadas en varias partes de la Cd. de México el 26 de julio de 1968, se organizaron para realizar dos manifestaciones en distintos lados para protestar contra la violencia pero la FNTE decidió dirigirse al Zócalo donde se unieron, reunidas las manifestaciones, fueron agredidas por granaderos, extendiendo la violencia por toda la ciudad.
Esto dio inicio al movimiento estudiantil de 1968. La inconformidad estudiantil encontró eco en el reprimido movimiento magisterial. El magisterio de enseñanza elemental y en un poco menos la educación secundaria se unieron a las demandas democráticas, las autoridades educativas para evitar concentraciones adelanto el periodo vacacional. La participación de maestros de nivel superior fue de muy importante trascendencia en los acontecimientos suscitados.
Las manifestaciones estudiantiles encontraron a un gobierno indiferente, ignorando sus demandas de dialogo público.


Se enumeran algunas características que llevo como consecuencia estas manifestaciones:
          Inadecuación del sistema institucional o político para incorporar y representar las exigencias de nuevos sectores.

          Deterioro de las relaciones Universidad-Estado.

          Debilitamiento del modelo cultural o ideología dominante y del nacionalismo como su componente central.

          Desplazamiento del Estado hacia una función directamente favorable a un sector de las clases altas, como imagen percibida por ciertas capas medias altamente sensibilizadas a este respecto.

El movimiento estudiantil despertó a la sociedad de un adormilamiento donde sólo se había ocupado de vivir una realidad fantasma en un país en el que nada pasa, a una realidad combativa, enfrentándose a la violencia de un Estado paternalista, combatiendo con el arma más importante que poseía la juventud de esa época que es la imaginación de la cual nos quedan legados que cumplen dos funciones importantes: guardar la historia en una oda para que las generaciones que siguen conozcan de la realidad que se vivía en aquellos momentos de represión, y ser una memoria a veces dolorosa que ayuda a hacer conciencia en la población en general de la opresión en la que se vive.

CONCLUSION
Todo lo que puede representar un ¿mal gobierno? ¿Malas decisiones? ¿A caso el que está en la silla no está capacitado? Por eso debemos elegir bien a nuestros dirigentes.
Después del movimiento estudiantil, tenemos más libertad, este suceso dejo marcada la historia de México, puso delante del mundo entero la realidad de este país, realidad que muchos no querían ver, una realidad que los comía por dentro, pero estas personas, dejaron todo por hacer esto bien, y lo lograron, hasta que punto, no lo sé.

Algo que quisiera rescatar como lo dijo Juan Fernando Covarrubias Pérez y como lo menciono en la introducción en otras palabras es:quien no aprende de la historia, está condenado a repetirla”, ¿estamos destinados a repetir esta historia? claro en circunstancias, contextos diferentes. Lo veremos con el tiempo.
Gracias a estas personas, tenemos menos limitaciones en cuanto a la libertad de expresión, gracias a que no dejaron de luchar, y eso no se olvida, y como dicen algunos: el 2 de Octubre no se olvida.


BIBLOGRAFIA
Antología Básica, Profesionalización Docente Y Escuela Pública en México 1940-1994, pp. 107-145

jueves, 2 de junio de 2011


CRISIS DEL MODELO DE DESARROLLO E INCONFORMIDAD SOCIAL

   E
rase una vez en una realidad alterna a esta, un lugar donde existían unos personajes decidido a cambiar el rumbo de su país, que estaba inmerso en problemas, desunión, corrupción y falta de valores, cansados de esta situación, estaban estos personajes que se juntaron para buscarle solución a estos problemas. Una tarea difícil, no estaban seguros de que podrían alguna día ganar la batalla y salir triunfantes de tantos problemas.

¿Cuál sería la primera medida a tomar? Un primer personaje levanto la voz y dijo podemos tomar al nacionalismo e implementarlo, tomando como referencia los sucesos del movimiento estudiantil del 68.
Entonces haciendo eco a su voz su compañera dijo: Claro, el nacionalismo como se ha ido desarrollando en varios aspectos, políticos, económicos, etc., como lo ha influenciado la nación externa, las ideas que llegaron para beneficiar nuestra cultura.

Entonces otro personaje emocionado quería expresar para él, la importancia del nacionalismo entonces dijo, el nacionalismo actúa lógicamente como la más amplia frontera en el plano de la sociedad global. Cuando esta frontera se encuentra material o culturalmente afectada, el resto de las unidades de referencia se ven también amenazadas.
Detrás de él una voz con claro apoyo decía; claro el nacionalismo es muy importante ya que funciona como mediador entre las culturas y las influencias de otros países.

Pero existieron diversas causas que determinaron cómo el Estado entra en crisis al agotarse el modelo desarrollista y el nacionalismo expresando así del fondo una voz con clara inconformidad: se implanto en ellas un sector estrictamente capitalista, han afrontado, y se encuentran en el centro de, una crisis del modelo cultural basado en el nacionalismo-desarrollismo.
El detrás de esta voz se escucho otra que dijo siempre hemos tenido problemas porque otros países se han metido a opinar, es decir que otras potencias mundiales vengan a intervenir.

Otros personajes que estaban analizando el movimiento del 68 opinaron, una voz en primera instancia destacando la influencia que tuvo este en el magisterio dijo: El estallido de la inconformidad juvenil de inmediato encontró eco en la reprimida insurgencia magisterial. La Escuela Normal Superior de México, por su parte, se convirtió en el centro aglutinador de los destacamentos de profesores y de padres de familia que habían decidido apoyar abiertamente la lucha de los estudiantes.
El magisterio de enseñanza elemental y en menor grado el de educación secundaria se unieron a las demandas democráticas que enarbolaba el movimiento estudiantil, a pesar de que las autoridades educativas adelantaron el periodo vacacional, tratando así de manera infructuosa de impedir concentraciones de alumnos.
La participación de los maestros de nivel superior en el conflicto fue de gran trascendencia en el desarrollo de los acontecimientos.
Las grandes manifestaciones estudiantiles, sin precedente en la historia del país, encontraron una política de obstinada indiferencia por parte del gobierno.
La reiterada demanda de “dialogo publico” que levantaban los estudiantes por medio del CNH, fue constantemente ignorada por un gobierno encerrado en una abyecta posición de ejercer por sobre todas las cosas el “principio de autoridad”.

Un último grupo de personajes dio un juicio en el que expresaron cuál fue el papel del magisterio en el movimiento del 68, los maestros querían un aumento salarial, la represión también llego a las Universidades de Michoacán y Sonora que fueron ocupadas con lujo de violencia por el Ejercito Nacional en 1966 y 1967, respectivamente, con la finalidad de estrangular los incipientes movimientos democráticos que se estaban llevando a cabo en esas instituciones.

Al final de esta reunión y con más dudas aun de las que ya tenían, los personajes no sabían qué hacer, las soluciones planteadas a los problemas debían de tomarse con mucha cautela, para no cometer así algún error. ¿Qué hacer? Es que a caso el rey no se daba cuenta de los errores cometidos durante su gobierno… esta duda quedara plasmada hasta que deje su trono y venga otro rey a querer cambiar la situación, los personajes, que mantenían su identidad en anonimato eran maestros que cansados de pedir un cambio decidieron mejor ser parte de este.
Y encaminarlo por un mejor rumbo, por una mejor CALIDAD EN LA EDUCACION.
Fin


RELATORIA HECHA POR LA ALUMNA: ANA LUCIA CRUZ SANTIAGO